娱乐城,娱乐城网址,澳门娱乐城,网上百家乐代理-北京百家乐游戏科技管理有限公司

网站新闻

当前位置: 主页 > 科技创新 >

中华人民共和国反倾销条例

时间:2018-12-09 15:16来源:未知 作者:admin
      中国商务部发布的一则《关于对原产于澳大利亚的进口大麦进行反倾销立案调查的公告》,在澳大利亚舆论场激起了波澜。
  公告内容显示,商务部于2018年10月9日收到中国国际商会代表国内大麦产业正式提交的反倾销调查申请。根据申请人提供的证据和商务部的初步审查,商务部决定自2018年11月19日起对原产于澳大利亚的进口大麦进行反倾销立案调查。
  公告本是商务部的例行程序,但发布后却在澳大利亚引起了非同一般的反响,种种猜测纷至沓来,各方都在揣摩中国这一举动背后的“深意”。
  到底是中国“蓄谋已久”,还是澳大利亚真“想多了”?事实上,当外媒纷纷给中国这一单纯反倾销举动“加戏”时,答案就已经不言自明。
  中国商务部的这则公告让澳大利亚“摸不着头脑”?在提交给商务部的申请书中,中国国际商会详细写明了此次申请反倾销调查的原因。
  申请书主张,原产于澳大利亚的大麦以低于正常价值的价格向中国出口销售,存在较大幅度的倾销。同时,澳大利亚大麦进入中国市场数量大幅增长,价格大幅下降,还使国内产业遭受了损害。
  经审查,商务部认为申请书中包含了《中华人民共和国反倾销条例》第十四条、第十五条规定的反倾销调查立案所要求的内容及有关证据。
  而美国世界谷物网报道也从数字上佐证着这一点:2017年,中国是澳大利亚大麦的最大买家,大麦进口额高达12.8亿美元,这些大麦主要用于酿造啤酒或生产饲料。
  2014年2月,一批从澳大利亚进口的啤酒大麦在中国的码头卸运。
  这一背景下,中国商务部的公告效果可谓立竿见影。据《澳大利亚金融评论报》网站报道,作为澳最大谷物生产商之一的格雷恩公司,股价当天迅速下跌了2.6%。
  “这是中国首次对澳大利亚进口产品实施反倾销调查。”报道援引一位律师的说法称。而上一次澳大利亚受到中国反倾销指控压力是在2016年,当时,中国一些矿商曾要求对澳大利亚某些铁矿石出口商进行反倾销调查。
  在路透社当年发布的一篇报道中,澳大利亚采矿及勘探公司协会首席执行官西蒙·本尼森表示,他对反倾销调查提案“感到惊讶”。
  上次仅是一个提案就引起“惊讶”,这次立案调查,外媒用“吃惊”来描述澳大利亚的态度。
  “中国的反倾销调查,把本已饱受干旱困扰的澳大利亚谷物贸易吓坏了”,路透社19日以此为题进行了报道。并指出,让澳方害怕的是,中国对大麦的反倾销措施可能会给酿酒业等行业带来压力,酒厂或许会放弃使用澳大利亚大麦。
  报道称,更让谷物分析师和交易者感到“摸不着头脑”的是“偏偏选在这个时候要求中国政府采取保障措施,有点奇怪”。
  “懵圈”之下,澳媒开始对公告“强行解读”面对中国商务部这则并未传递更多信息的公告,澳媒开始了“强行解读”。
  《澳大利亚人报》认为,反倾销调查发生在“北京与堪培拉之间的外交关系紧张之际”,而且中澳两国还在人口稀少的太平洋岛国争夺影响力——这些国家控制着大量资源丰富的海洋。
  《悉尼先驱晨报》则指出,中方此举是在澳大利亚与美国宣布将重建位于巴布亚新几内亚的马努斯岛军事基地,以及美、澳、日、新四国承诺要在巴新大规模建设电网之后做出的,而无论是重建军事基地,还是修建电网,都被外界视为抗衡中国在太平洋地区影响力的举动。
  “瞄准澳大利亚关键出口谷物,中国发出了明显的贸易警告。”报道煞有介事地说道。
  美国彭博社也在19日的报道中极力渲染紧张气氛,开头便直言:“中国对澳大利亚大麦进行的反倾销调查传递了一个信号,即这个世界顶级买家要对其最重要的供应商之一加强监管力度。”
  报道援引农业分析师的话说,“这更多是由于政治的关系”,并称中方是在“报复”澳大利亚与美国重建军事基地的决定。
  “我们的总理追随美国,而这正让我们付出代价。”有澳大利亚网友看到消息后忧心忡忡地说道。
 “澳大利亚媒体和网友显然是过度解读了。”面对多方猜疑,中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育告诉小锐,“商业是商业,政治是政治,不能把中国贸易管理政策都解释为政治动机下的举措。”
  “如果是这样,中国经济的效率和成就从何而来?”他反问道。
  梅新育指出,澳媒和网友的反应说明他们对中国十分关注,因为两国贸易体量很大,但商务部进行反倾销调查只是日常工作,按照有关法规规定的程序执行,对此“没有必要进行过度解读”。
  事实的确如此,小锐在商务部官网上查询也发现,今年以来,商务部已发布多份反倾销立案调查公告,涉及的产品也多种多样。如原产于日本的进口立式加工中心,原产于美国、欧盟等地的进口苯酚等。
  值得一提的是,同样在昨天,澳大利亚政府官员也出面对本国遭到中国“报复”的说法予以了明确否认。
  据《澳大利亚金融评论报》报道,在19日发表的一份声明中,澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰表示,希望外界不要对反倾销调查疑虑太多,“这项调查是应中国国际商会的请求进行的,我们对此表示理解”。
  伯明翰称,“政府监管部门应工商业团体的要求进行反倾销调查,在各国都不罕见,中国相关部门只是在履行其职责,大家无需多想”。
  “我们致力于与中国发展相互尊重的关系,对中国持续的经济增长表示欢迎和鼓励。”他说。世纪90年代初,中国房地产业起步,至今已有近26年的历史了。在这个长期发展的过程中,历经起步、摸索、动荡、调整,逐步趋于理性和成熟。在全球经济环境的背景下,全球的房地产行业也进入深水区。面迎凛冽寒冬,未来,房地产市场能否“拨开云雾见天日,守得云开见月明”?
  2018年11月20,由中国房地产业协会指导、金砖传媒、中国房地产金融杂志主办、地金科技联合主办的“定义未来·2018第七届金砖论坛”全球房地产金融峰会于上海静安瑞吉酒店拉开序幕。与会人士与众多业内专家齐聚一堂,共同探寻房地产新时期下的投融资发展新趋势,共话未来新机遇。
 金砖论坛已连续举办七年,从最初关注房地产金融、基金、信托、保险、资产配置和资产管理,发展到今天共同探讨大数据、养老与大健康、城市更新、社区金融等更广泛的话题。这对银企双方寻找新动力、开拓新市场都有积极的意义。
  关于房地产未来有哪些机遇?中国房地产业协会会长、国家住建部原副部长刘志峰在致辞中表示,未来可以从以下方面看,未来高质量发展带来的机遇,就房地产而言,刘志峰指出,高质量发展不是被动选择,而是主动应战。
  “然而,未来至少有2-3亿人口要进城,这对住房特别是中低价位、中小户型住房有强劲的需求。”刘志峰认为,未来,城镇化发展也将带来机遇。
  除此之外,随着长三角一体化、粤港澳大湾区建设、京津冀协同发展的提速,周边中小城市的住房需求及园区产业、特色小镇、乡村振兴都有一定的机遇。刘志峰还表示,除了未来城市群辐射带来的机遇,还有未来老百姓追求健康生活带来的机遇、未来住房租货带来的机遇,以及未来养老地产带来的机遇。
  那么,要如何把握未来机遇?刘志峰认为有三个方面很重要:首先,要有一个好规划;其次,要有一个好产品;第三,要有一个高标准。
 相比以往房地产市场的“金九银十”,今年“银十”的成交失色。而从投资开发角度来看,单月投资开发额环比回落,累计增速也比1-9月份回落0.2个百分点,增长后劲明显不足。是否预示着本轮房地产周期已步入下行期呢?易居企业集团CEO丁祖昱结合近期房企在战略方向上一些变化阐述了自己的观点。
  丁祖昱在“房地产业从高速增长到有质量增长”的主题演讲中表示:房企将由高速增长转向有质量增长。“从规模增速上看,房企业绩增速和行业增速均较前3年、5年复合增长率下降,未来将从高速转入平稳增长。”
  目前,房地产行业政策调控趋严,房企规模增长受限,不少房企在规模发展上由原先“快速扩张”升级到“有质量的扩张”。多数房企在没有特别好的方向的情况下,房企通过寻找新的突破口,做多元化、多种发展的尝试。
  但是丁祖昱还强调:“对于行业内,地产开发商业务已经达到一定规模的房企而言,面对如今强者恒强的时代,主业发展不可忽视。”据不完全统计,一段时间以来,美国相继退出了联合国教科文组织、联合国人权理事会、万国邮政联盟等国际组织,退出了跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、巴黎气候变化协定、全球移民协议、伊朗核协议、《维也纳外交关系公约关于强制解决争端之任择议定书》等一系列国际文书。国际社会对美方打着“美国优先”的旗号“毁约”、“退群”的行径自有明鉴,对美方对多边机构和多边条约“合则用,不合则弃”的做法深表关切。
  如果我没记错的话,不久前美国还威胁退出WTO。今天又说要将中国“开除”出WTO,这是何其荒诞!WTO成员间有分歧,完全可以通过谈判协商加以解决,动辄抛出“开除”别人的想法十分危险。中国是最大的货物贸易国、也是世界第二大经济体。连中国,美国都敢叫嚣着要“开除”出WTO,那其他国家呢?下一个会是谁?
  中国加入WTO以后,积极履信守约。今年7月,WTO对中国进行了贸易政策审议,包括WTO总干事在内的各方普遍积极评价中国对多边贸易体制的支持和贡献,高度赞赏中方在WTO中与日俱增的作用。
  中方致力于构建开放型世界经济,坚定支持以WTO为核心的多边贸易体制,愿与各方一道促进WTO在坚持自身核心价值和基本原则的基础上与时俱进,进行改革。与此同时,中方坚决捍卫多边主义,维护以规则为基础的国际秩序,愿与国际社会一道推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,构建人类命运共同体。
(编辑人admin)
-